MAILLIAT CLELIA LILIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia previa y confirma aspectos relacionados con la actualización del haber previsional, estableciendo criterios para el análisis de las solicitudes de reajuste y la constitucionalidad de las normativas aplicadas.
¿Quién es el actor?
Celia Lilia Mailliat
- A quien se demanda: ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes diversos en la prestación previsional, actualización de la PBU, aplicación de índices de actualización y análisis de la constitucionalidad de normativas y resoluciones administrativas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la inadmisibilidad de aplicar ciertos índices y normativas cuestionadas, declaró la inconstitucionalidad de la resolución ANSES nº 56/2018 por contradecir la Constitución Nacional, y ordenó la regulación de honorarios y costas en la instancia de alzada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala analizó precedentes (Fallos 330:4866) y el fallo “Blanco Lucio Orlando” de la Corte Suprema, concluyendo que la aplicación retroactiva del índice de actualización de remuneraciones (Resolución 56/2018) contraviene el art. 7 del Código Civil y Comercial, y que la inconstitucionalidad de la normativa se debe declarar de oficio. Además, se sostuvo que las actualizaciones de aportes y rentas deben considerarse en función de la normativa vigente en cada período, y que la prescripción debe ser aplicada conforme a la jurisprudencia del Tribunal Supremo. La decisión también abordó la inaplicabilidad del decreto 807/2016 y la ley 27.260 en el caso, por tratarse de beneficios adquiridos con anterioridad a dichas normas, y la inadmisibilidad de la aplicación del índice combinado de la ley 27.260 y el Dto. 807/2016, por no corresponder a la situación del beneficiario. La sentencia enfatizó que la intervención del Poder Ejecutivo en la ratificación de la resolución 56/2018 fue inconstitucional, y que los aportes realizados por adhesión a planes de facilidades de pago no deben ser actualizados.
- Disidencias: No se registran votos en disidencia relevantes, la decisión fue unánime.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: