QUIÑONES MARIA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revisa la sentencia y modifica aspectos relacionados con la actualización de beneficios previsionales, en línea con la normativa y precedentes constitucionales y legales, manteniendo la validez de las pautas de movilidad y rechazando inconstitucionalidades invocadas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, María Graciela Quiñones, reclama la actualización de su beneficio previsional otorgado en 2017, cuestionando la aplicación de la normativa de movilidad y las actualizaciones de los montos de referencia.
- La Cámara analiza la incidencia de las distintas leyes y decretos en la movilidad de la prestación, considerando precedentes judiciales, y concluye que las actualizaciones deben hacerse conforme a las disposiciones vigentes y los índices autorizados por la legislación.
- El tribunal decide que la movilidad de la prestación debe ajustarse con base en las leyes y fórmulas vigentes, rechazando la inconstitucionalidad de las normas y estableciendo que la actualización de los montos y rentas debe realizarse según los índices y pautas previstos por la legislación actual.
- Además, revoca parcialmente la sentencia apelada, manteniendo la validez de las pautas de movilidad y ajustando los montos en consecuencia, con costas por su orden y regulación de honorarios en un 30% de lo que se regule en la instancia anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: