BIANUCCI CRISTIAN ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Tribunal de primera instancia resuelve sobre reajuste de haberes previsionales de un beneficiario de la ley 24.241, rechazando la injustificada aplicación de topes y confirmando la constitucionalidad de las normas vigentes. La sentencia establece que el reclamo no supera los límites temporales y legales, y que la actualización de remuneraciones corresponde al Congreso.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, Cristian Alfredo Bianucci, demanda a la ANSES reclamando el reajuste de su beneficio previsional por diferencias en los haberes, alegando inconstitucionalidad de ciertos topes y normas de ajuste. La ANSES opone defensa por prescripción y defensa de la constitucionalidad de las disposiciones en vigor. El tribunal analiza la prueba y las normas aplicables, concluyendo que el reclamo no supera los límites temporales y que las actualizaciones corresponden al Congreso. Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad y se ordena a la ANSES abonar las diferencias a favor del actor, con intereses y costas. La sentencia destaca que la legislación vigente, incluyendo la ley 27.609, determina el índice de movilidad y actualización, y que los beneficios deben ajustarse conforme a esas disposiciones y a la jurisprudencia consolidada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: