Logo

DOBBELSTEEN, DARIO FERNANDO c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión de la Comisión Médica Central que consideró no acreditado el requisito de invalidez para acceder al beneficio de retiro por invalidez. La decisión se fundamentó en la validez del informe médico forense que concluyó una incapacidad del 25,76%, y en la jurisprudencia de la CSJN en situaciones similares.

Recurso de apelacion Incapacidad laboral Seguridad social Retiro por invalidez Invalidez Jurisprudencia csjn Sentencia confirmatoria Comision medica central Invalidez laboral Ley 24.241


- Quién demanda: Dario Fernando Dobbelsteen

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro por retiro por invalidez

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la resolución de la Comisión Médica Central que negó el beneficio

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró válido y determinante el informe del Cuerpo Médico Forense, que concluyó una incapacidad laboral del 25,76%. La sentencia destacó que dicho informe fue elaborado por un organismo serio, con fundamentos amplios, y que no fue desvirtuado por las partes tras el traslado. La decisión se alineó con jurisprudencia de la CSJN, en particular la sentencia del 26.12.17 en el caso “Sosa c/ ANSES s/ retiro por invalidez (artículo 49 p.4 ley 24241)”. La resolución dispuso además la admisibilidad formal del recurso y confirmó la resolución impugnada, con costas por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar