Logo

MIONETTO ERNESTO PEDRO SANTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia en un proceso de reajuste de haberes previsionales, manteniendo aspectos relativos a costas y la determinación del valor de la PBU, en línea con los precedentes judiciales y la normativa vigente.

Costas Recurso de apelacion Sentencia definitiva Jurisprudencia csjn Pbu Reajuste de haberes previsionales Movilidad previsional Redeterminacion del haber Ley 27.423 Camara federal de la seguridad social.


- Quién demanda: Ernesto Pedro Mionetto

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste y redeterminación del haber inicial y movilidad posterior, incluyendo la determinación del valor de la PBU.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la decisión del juez de primera instancia en la mayor parte de los aspectos, incluyendo la redeterminación del haber y las costas, con ajustes en función de las sumas que surjan de la liquidación futura y respetando lo dispuesto por la CSJN en la causa Morales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia analiza la controversia sobre la determinación del valor de la PBU, la aplicación de las pautas de redeterminación del haber, y la cuestión de costas, remitiéndose a los precedentes “SADOFSCHI”, “MARINATI” y la jurisprudencia de la CSJN. Se destaca que la cuestión de las costas debe resolverse conforme a lo dispuesto en el art. 36 de la ley 27.423, en atención a la sentencia del 22.06.2023, y que las costas en la alzada se determinarán por su orden. Además, se señala que el tribunal sólo puede resolver los agravios que fueron materia de planteo en la apelación, dejando para el juez de grado las restantes cuestiones no abordadas en esta instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar