Logo

VILLANUEVA, JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social rechaza en parte y confirma en lo demás la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda sobre redeterminación del haber y diferió el análisis de la PBU para la etapa de ejecución, manteniendo la validez de los criterios de actualización salarial y la desestimación de agravios sobre topes de haberes y exención del impuesto a las ganancias.

Recurso de apelacion Seguridad social Actualizacion salarial Pbu Haber inicial Topes de haberes Exencion de ganancias Ley 24.241 Ley 24.463 Revision de prestaciones

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora demanda la revisión del haber inicial y la actualización de la PBU, alegando inconstitucionalidad de leyes y decretos, y solicita la recomposición del haber para enero y febrero 2021. La demandada cuestiona el cálculo del haber inicial y la aplicación del índice salarial, proponiendo la aplicación del índice combinado dispuesto en la Ley nº 27.260, el Dto. nº 807/16 y la Resolución ANSeS nº 56/18, que contempla el RIPTE entre 1.4.95 y 30.6.08. La Cámara ratifica que la actualización de remuneraciones hasta el mensual 2/09 debe seguir el precedente “Elliff” de la CSJN, y a partir de marzo 2009, el índice previsto en la ley 26.417. La decisión reafirma que los cuestionamientos sobre la actualización salarial son improcedentes en esta instancia. En relación a la PBU, el Tribunal difiere su tratamiento para la etapa de ejecución, conforme al precedente “Quiroga”. Se rechaza el recurso de la actora y se confirma la sentencia en lo demás, incluyendo la desestimación de agravios sobre topes de haberes y exención del impuesto a las ganancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar