RIVAROLA NORMA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Norma Beatriz Rivarola

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes diversos en la movilidad de haberes previsionales, incluyendo la redeterminación del haber inicial y la movilidad posterior, además de cuestionar la constitucionalidad de la ley 27.426 y la aplicación de topes de haberes.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de la demandada, dejando sin efecto la inaplicabilidad del art. 2 de la ley 27.426 y revocando la decisión que aplicaba la diferencia porcentual en los haberes de enero y febrero de 2021. Confirmó en lo demás la sentencia de primera instancia, con fundamento en la constitucionalidad de las normas y en precedentes jurisprudenciales, además de dejar pendientes ciertos agravios para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara sostuvo que las normas cuestionadas, en particular la ley 27.426 y su art. 2, son constitucionales y que la fórmula de movilidad prevista en la ley 26417 y modificada por la ley 27426 no ha sido vulnerada, pues la aplicación de la movilidad es semestral y su cálculo no implica devengamiento mensual sino semestral, conforme a las disposiciones legales. Además, reafirmó la validez del sistema de actualización por índices oficiales y que las relaciones jurídicas existentes bajo la ley anterior no son afectadas por la entrada en vigencia de la nueva ley. También desestimó los planteos sobre topes de haberes y la doctrina del precedente “Villanustre”, y declaró inaplicable el impuesto a las ganancias, en línea con precedentes de la CSJN.