TELLO, ELENA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Paraná confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020 en un reclamo por reajuste de haberes previsionales, rechazó el recurso de la parte demandada y ratificó la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste y la imposición de costas a la ANSES.
- Quién demanda: La actora, titular de un beneficio previsional bajo la ley 24.241.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad de haberes previsionales, declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenó reajustar el haber inicial en relación a los aportes ingresados y declaró inconstitucionales los decretos cuestionados. Además, rechazó la apelación de la demandada, mantuvo la imposición de costas a la ANSES y reguló honorarios en el 33% de lo que se establezca en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia se basa en los precedentes del Tribunal Supremo de Justicia y la jurisprudencia de la Corte Suprema que sostienen la inconstitucionalidad de los decretos impugnados y la aplicación del art. 36 de la ley 27.423. La decisión también toma en cuenta que la ANSES fue sustancialmente vencida en el litigio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: