RENO, MARTA GRACIELA c/ ARCA (EX AFIP) s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: Marta Graciela Reno, jubilada.

¿A quién se demanda?

AFIP, a través de ARCA.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, cese del cobro y devolución de lo retenido.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Paraná hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del régimen del impuesto a las ganancias respecto a los haberes previsionales, ordenando la devolución de los montos retenidos y que la AFIP se abstenga de realizar futuras retenciones. También condenó en costas a la demandada y reguló honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El haber previsional tiene por finalidad asegurar la subsistencia frente a la contingencia vejez y se encuentra protegido, no solo por las leyes propias de la seguridad social, sino también por la Constitución Nacional y normas que comparten su jerarquía. La mengua del haber previsional mediante la retención de un porcentaje en concepto de impuesto a las ganancias, afecta notablemente su esencia, y por lo tanto le impide cumplir con su finalidad." "El haber previsional no puede considerarse una ganancia. La ganancia es una utilidad obtenida por una prestación o renta, y el haber jubilatorio o de pensión, no cuenta con estas características, sino que su finalidad es paliar la contingencia vejez, financiado por aportes durante la vida activa." "La jurisprudencia de la CSJN ha declarado la inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la ley 20628, por afectar derechos constitucionales y principios constitucionales." "El impuesto a las ganancias, aplicado a los haberes previsionales, viola derechos constitucionales y principios de igualdad, propiedad y seguridad social."