MOYANO, SANTOS JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Córdoba confirmó la sentencia que ordenó determinar el haber inicial de un jubilado y reajustar su haber previsional, rechazando los agravios relacionados con la aplicación de precedentes y tasas, y manteniendo la condena a la ANSES. La decisión se fundamenta en la doctrina del fallo “Elliff” y otros precedentes.
¿Quién es el actor?
Santos José Moyano
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional y determinación del haber inicial, con exención del Impuesto a las Ganancias y costas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, manteniendo el reajuste del haber conforme a la ley 26.417 y la doctrina “Elliff”, y rechazando los agravios relacionados con la aplicación del precedente “Badaro”, la tasa pasiva, intereses y constitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la actualización del haber hasta febrero de 2009 debía basarse en el I.S.B.I.C., y a partir de allí, en la ley 26.417, en línea con fallos previos (“Munizaga”, “Núñez”, “Piazza”, “Ferrini”). También señaló que la aplicación del precedente “Villanustre” corresponde en etapa de ejecución, y que la improcedencia de los agravios referentes a tasas y otros conceptos, se debe a la ausencia de prueba y a la inexistencia de lo alegado en la sentencia. Se remarcó además que la inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241 fue confirmada en la sentencia de primera instancia, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: