Logo

ARES, BARBARA JOHANNA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que condenó a la aseguradora a pagar indemnización por accidente laboral, modificando los intereses y actualización de la condena según el decreto 669/19, y declaró inconstitucionales ciertos artículos del DNU 70/2023 y la ley 402 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Intereses Indemnizacion Incapacidad laboral Actualizacion de montos Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Seguridad social Constitucionalidad Decreto 669/19 Responsabilidad del empleador.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte demandada apeló la sentencia de primera instancia que la condenó a abonar una indemnización de $3.667.961,07 por incapacidad laboral derivada de un accidente ocurrido el 22/08/2022. La Cámara sostuvo que los agravios en relación a la relación de causalidad eran infundados, reiterando que la pericia médica probó la relación causal entre el accidente y las secuelas diagnosticadas, y que el fundamento del juez de grado en ese aspecto era correcto. En cuanto a los intereses y la actualización del monto, la Cámara modificó la sentencia y estableció que el capital de condena debía actualizarse de acuerdo con el decreto 669/19, más una tasa pura del 6% anual desde la fecha del accidente hasta la liquidación definitiva, en lugar de la tasa del 12% ordenada en primera instancia. La Cámara también declaró la inconstitucionalidad de los artículos 84 y 85 del DNU 70/2023 y del artículo 26 de la ley 402 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, por considerarlos un exceso reglamentario que perjudica a los trabajadores. La sentencia impuso las costas a la parte vencida y reguló honorarios en función de las tareas de las partes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar