DELGADO VALIENTE, VICTOR MANUEL c/ LABORATORIOS ANDROMACO S.A.I.C.I. Y OTRO s/DESPIDO
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Laboral revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la demanda por despido y responsabilidades laborales, considerando que no se acreditó la existencia de una relación laboral con Laboratorios Andrómaco SAICI, desestimando así las pretensiones del actor.
- Quién demanda: VICTOR MANUEL DELGADO VALIENTE (actor)
¿A quién se demanda?
LABORATORIOS ANDROMACO S.A.I.C.I. y ARL SA (demandados)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento de relación laboral, diferencias salariales, indemnización por despido y otros conceptos laborales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la demanda, considerando que no se probó la existencia de una relación laboral directa y que la tercerización no fue fraudulenta. La prueba testimonial y documental no aportó indicios de subordinación o dependencia efectiva del actor respecto de Laboratorios Andrómaco SAICI. La relación fue considerada de carácter comercial entre las empresas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"De ninguno de los testigos que comparecieron al pleito se extrae ningún indicio que me haga inferir que Laboratorios Andrómaco SAICI fue la real empleadora. Además, los testimonios aportados por la demandada ARL SA corroboran que la relación contractual fue de prestación de servicios entre empresas, en un esquema de tercerización permitida por la ley. La normativa argentina no impide la cesión de actividades, y en este caso, no se acreditó que hubiera una configuración fraudulenta, sino una relación comercial lícita. La prueba documental demuestra que el actor fue contratado por ARL SA y que laboraba en distintas empresas, pero no se probó la existencia de subordinación jurídica o económica que vincule directamente a Laboratorios Andrómaco SAICI con el actor."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: