Logo

VALENZUELA, ANDRES JULIO c/ BERTOLIN, JUAN FRANCO s/DESPIDO

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia en el proceso por despido, manteniendo la aplicación de la normativa vigente y la condena, con ajustes en honorarios y costas, resaltando la importancia de aplicar la ley en forma razonada y equitativa.

Honorarios Actualizacion monetaria Equidad Recursos de apelacion Costas procesales Derecho laboral Inflacion Sentencia confirmada Ley 24.013 Camara de apelaciones.


- Quien demanda (Actor): Andrés Julio Valenzuela Demandado: Juan Franco Bertolin Objeto: Reintegro por despido, actualización del capital de condena, costas y honorarios. Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en todos sus términos, incluyendo la aplicación del art. 80 de la LCT, la actualización del monto por IPC con interés del 3% anual, y la imposición de costas conforme a la ley y la equidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara sostuvo que la relación laboral se extinguió antes de la vigencia de la Ley Bases, y que la obligación patronal de entregar certificaciones de aportes fue incumplida. Asimismo, resaltó que los jueces están obligados a aplicar las normas vigentes en tanto no sean inconstitucionales. Respecto a las costas, argumentó que en materia laboral la equidad permite flexibilizar las directivas del art. 68 del CPCC, y que la actualización monetaria debe respetar el valor adquisitivo de la moneda, considerando la inflación. En relación a los honorarios, la Sala elevó su monto en atención a la equidad, en 10 UMA y 5 UMA, respectivamente. La decisión fue tomada en acuerdo con el voto de la jueza Craig, adhiriendo al voto del juez Pose.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar