VINYOLAS, MATIAS GUSTAVO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

Matías Gustavo Vinyolas

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamación laboral, actualización del monto diferido a condena y tasas de interés.
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó la modificación de la sentencia anterior, disponiendo que el monto de condena devengue intereses conforme al IPC informado por el INDEC más un interés puro del 3% anual, y ajustó los honorarios de acuerdo con el nuevo monto de condena.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala fundamentó la decisión en la inconstitucionalidad del nominalismo rígido impuesto por las leyes 23928 y 25561, y en los fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que descalificaron los métodos alternativos de recomposición del crédito laboral fijado a valores históricos. Se remarcó que la actualización por IPC más un interés del 3% anual es coherente con los principios constitucionales y la jurisprudencia reciente, en particular la causa CNT 072656/2016. La decisión también consideró que no existen motivos para diferenciar el tratamiento entre reclamos por daños psicofísicos consolidados antes y después del 5/3/2017. Se rechazaron los agravios de la parte demandada respecto a la actualización de la suma diferida a condena y las tasas de interés, estableciendo que la interpretación debe alinearse con la jurisprudencia actual que favorece la protección del derecho laboral y la reparación integral. La Cámara además reguló honorarios y costas en línea con los criterios de extensión y mérito de las tareas realizadas.