VILLEGAS, OSCAR EDUARDO c/ SOLUCIONES MAIPU S.R.L. Y OTROS s/DESPIDO

Actor: Oscar Eduardo Villegas Demandado: Soluciones Maipu S.R.L. y otros Objeto: Impugnación del rechazo de la punición por incumplimiento en la retención y ingreso de aportes previsionales, y actualización de los accesorios del crédito.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la punición y actualizó los intereses, sosteniendo que la normativa sancionatoria derogada (art. 132 bis de la LCT) y la directiva cuestionada no tienen respaldo constitucional ni legal suficiente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumenta que el art. 132 bis de la LCT, hoy derogado, sancionaba una ilicitud específica relacionada con la retención y no ingreso de aportes, y que la intimación presentada por Villegas no cumplía con los requisitos, ya que era imprecisa y carecía de indicación del período adeudado. Además, señala que las normas sancionatorias del poder de policía deben aplicarse con prudencia, respetando los principios de legalidad, tipicidad y razonabilidad, y que la directiva cuestionada no cuenta con un adecuado engarce constitucional, lo que la torna irrazonable para su proyección en estos casos. En relación a los accesorios del crédito, considera que la actualización conforme al IPC más un interés del 3% anual preserva razonablemente los perjuicios por inflación, criterio que varias salas de la Cámara han adoptado. La resolución implica la confirmación del fallo de primera instancia, la imposición de costas y la regulación de honorarios en el 5%.