RIOS, RAMONA ENRIQUETA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Córdoba revoca parcialmente la sentencia de primera instancia en relación a la actualización del haber previsional y difiere el análisis de la Prestación Básica Universal (PBU) para la etapa de liquidación, confirmando en todo lo demás la resolución apelada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Ramona Enriqueta Rios, demanda a la ANSES reclamando la actualización de su haber previsional.
- La demanda fue admitida en primera instancia y la sentencia ordenó a la demandada determinar el haber inicial y su reajuste.
- La demandada cuestiona las pautas de cálculo aplicadas, solicitando el uso del índice combinado establecido en la Ley 27.260 y remitiéndose al fallo "Elliff".
- La actora solicita la actualización del haber con el índice ISBIC o, en su defecto, que se difiera para la etapa de ejecución.
- La Cámara confirma la aplicación del precedente "Elliff" y la actualización hasta febrero de 2009, aplicando la Ley 26.417 para lo posterior, confirmando la sentencia en ese punto.
- En relación a la actualización de la PBU, se difiere su tratamiento para la liquidación final, siguiendo el criterio del precedente "Quiroga".
- Respecto al tope del precedente "Villanustre" y los aportes autónomos, la Cámara confirma la decisión de la primera instancia.
- La sentencia también modifica parcialmente la decisión respecto a la PBU, difiriendo su análisis.
- Se imponen las costas a la demandada en segunda instancia y los honorarios a la parte actora en el 35% de lo estimado en primera instancia.
- Se ordena la protocolización, publicación y ejecución.
- Fundamentación principal: La causa se resolvió en base a antecedentes jurisprudenciales (Elliff, Villanustre, Quiroga), confirmando la aplicación del índice ISBIC hasta febrero de 2009 y la Ley 26.417 después. La actualización de la PBU se difiere para la etapa de liquidación, siguiendo la doctrina del precedente "Quiroga". La aplicación del precedente "Villanustre" se mantiene en la etapa de ejecución, para limitar los haberes si superan el salario de cargo similar en actividad, con carga de prueba en la ANSES. La jurisprudencia y normativas nacionales se consideran para la valoración de aportes autónomos y la constitucionalidad de los artículos de la ley 24.463.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: