Logo

MORESCHI, VERONICA MAURA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó parcialmente la sentencia respecto a la constitucionalidad de las leyes de movilidad previsional y ordenó la actualización de haberes según índices inflacionarios, garantizando la protección del derecho a la movilidad social activa.

Recurso de apelacion Seguridad social Movilidad previsional 27.609 Proteccion del derecho a la subsistencia Inconstitucionalidad leyes 27.426 Indexacion ipc Garantia constitucional de proteccion del haber Inflacion y ajuste jubilatorio Poder legislativo y control judicial Sentencia camara federal bahia blanca

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La actora, Verónica Maura Moreschi, demandó a la ANSES reclamando la redeterminación del haber previsional y su movilidad conforme a los fallos “Elliff” y “Martínez”, y la declaración de inconstitucionalidad de varias normas.
- La Cámara, en primera instancia, hizo lugar a la demanda y ordenó la actualización de la pensión, además de declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023, por no garantizar la protección del haber frente a la inflación.
- La Cámara de apelaciones confirmó la constitucionalidad de la ley 27.609 y modificó la fallo de primera instancia en aspectos relacionados con la actualización de haberes, ordenando la aplicación del IPC para los períodos en cuestión, y declaró la inconstitucionalidad de varias normas en función de su impacto confiscatorio y en la protección del derecho a la movilidad.
- La decisión fundamenta que la fórmula de movilidad debe ajustarse a índices que reflejen la realidad inflacionaria, en especial el IPC, y que los cambios legislativos en las fórmulas de movilidad deben respetar los principios constitucionales de progresividad y no regresividad. Se rechazan las argumentaciones que cuestionan la competencia del Congreso y la constitucionalidad de las leyes en función de la inflación.
- Se ordena además que la Administración actualice la pensión de la actora en los términos del fallo, considerando los aumentos en los períodos 2022 y 2023, y se rechaza la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c de la ley 20.628.
- Finalmente, se imponen costas a la demandada vencida y se confirman las decisiones de primera instancia en los aspectos no modificados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar