DI CARLO, PATRICIA HILDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia de primera instancia en un caso de reajustes previsionales, declarando la inconstitucionalidad de varias leyes que regulaban la movilidad de las jubilaciones y ordenando la actualización de los haberes conforme a índices de inflación y otros parámetros constitucionales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor demandó a la ANSES reclamando el reajuste del haber jubilatorio. La Cámara revisó la constitucionalidad de las leyes 27.609 y otras, y en base a la evidencia inflacionaria, declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 para 2022 y 2023, ordenando la actualización del haber con índices de IPC, y modificando la resolución de primera instancia en aspectos relativos a la movilidad y reajustes. La decisión se fundamenta en que las fórmulas legisladas no fueron capaces de preservar el poder adquisitivo en un contexto inflacionario, vulnerando el derecho a la movilidad previsional establecido en la Constitución y tratados internacionales. La Cámara precisó que el control judicial se limita a verificar la razonabilidad y proporcionalidad de las normas, sin sustituir la voluntad legislativa, y concluyó que la normativa cuestionada fue inconstitucional en los años 2022 y 2023, ordenando la actualización de los haberes conforme a índices de inflación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: