Logo

AGIS, NELIDA MERCEDES c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de las leyes 27.609 y el art. 3 del DNU 157/2018, y ordenó la actualización de haberes previsionales conforme a los criterios establecidos en la sentencia, en respuesta a la ineficacia de las fórmulas de movilidad durante 2022 y 2023.

Seguridad social Control de constitucionalidad Jurisprudencia csjn Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Garantia constitucional Inconstitucionalidad leyes previsionales Apelacion previsional Formulas de movilidad Inflacion y ajuste


- Quién demanda: Nélida Mercedes Agis (beneficiaria de jubilación)

¿A quién se demanda?

Anses (Administración Nacional de la Seguridad Social)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de las leyes 27.426, 27.541, 27.609 y del art. 3 del DNU 157/2018, y que se ordene la actualización de su haber previsional conforme a los índices de IPC en los años 2022 y 2023.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de grado y declaró la inconstitucionalidad de las leyes y decretos mencionados, ordenando la actualización del haber previsional de la actora en los términos del voto de la jueza Fariña, en función de la ineficacia de las fórmulas de movilidad aplicadas durante 2022 y 2023, y rechazando los agravios relacionados con la ley 27.426. La decisión se fundamenta en que las fórmulas de movilidad no lograron mantener razonablemente el poder adquisitivo, en un contexto de inflación galopante, y que la legislación vigente en esos años no garantizó la progresividad ni la razonabilidad constitucionalmente requeridas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar