MILLA, MONICA ELISABET c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, beneficiaria previsional, demanda la actualización de su haber en base a la inflación y cuestiona la constitucionalidad de la normativa de movilidad previsional. La Cámara confirmó la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 para 2022 y 2023, ordenando la actualización del haber en función del IPC y rechazando la redeterminación por aportes en relación de dependencia. La sentencia fundamenta que la fórmula legal en esos años fue ineficaz ante la inflación, vulnerando derechos constitucionales y tratados internacionales, y que la ley 27.609 no satisface el control de constitucionalidad y el principio de progresividad, por lo que debe ser declarada inconstitucional en ese período. La Cámara también declaró la constitucionalidad de la ley 27.609 en su parte razonable y ajustada a criterios constitucionales, en línea con la facultad del Congreso. Además, se rechazaron cuestionamientos sobre los topes máximos y costas, y se estableció que la actualización debe hacerse en períodos trimestrales, como en la normativa derogada, con base en el IPC, con el fin de garantizar la movilidad y subsistencia digna de los beneficiarios.