ABOSSIO, ANALIA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la inconstitucionalidad de las leyes y artículos que no garantizaban la movilidad de las jubilaciones, ordenando la actualización de los haberes previsionales conforme a índices que reflejan la inflación, garantizando derechos constitucionales y tratados internacionales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Analía Beatriz Abossio, demanda a la ANSES reclamando la redeterminación del haber inicial y su movilidad.
- La Cámara revisó las apelaciones de ambas partes contra la sentencia de primera instancia dictada el 10 de junio de 2024.
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad de diversas leyes y artículos que no garantizaban la movilidad efectiva de los beneficios previsionales, ordenando la actualización de los haberes basada en el índice IPC y estableciendo una modalidad trimestral para las actualizaciones.
- La decisión se fundamenta en que las normas legislativas en cuestión no respetaron el derecho constitucional a la movilidad jubilatoria, y que las fórmulas aplicadas resultaron ineficaces ante la inflación de 2022 y 2023, afectando el poder adquisitivo de los beneficiarios.
- La Cámara consideró que la formulación legislativa debía ajustarse a los principios de razonabilidad, proporcionalidad y progresividad, y que la ineficacia de las fórmulas de movilidad impactó en la protección de derechos constitucionales y tratados internacionales, justificando su declaración de inconstitucionalidad y ordenando la actualización conforme a índices que reflejen la realidad inflacionaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: