ACEVEDO GERARDO GABRIEL C/ CACERES MARECO WILLIAN ARSENIO Y AGROSALTA COOPERATIVA DE SEGUROS LIMITADA S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
La Cámara de Apelaciones declara desierto el recurso de apelación por insuficiencia técnica en los agravios y citas de jurisprudencia imprecisas o no verificables, confirmando la sentencia de primera instancia y estableciendo medidas para promover el uso responsable de herramientas de inteligencia artificial en la práctica profesional jurídica.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El señor Gerardo Gabriel Acevedo interpuso recurso de apelación contra la sentencia que hizo lugar a la demanda en un proceso de daños y perjuicios por accidente de tránsito. La Cámara analizó la fundamentación del recurso, constatando que la argumentación era insuficiente y apoyada en citas jurisprudenciales imprecisas o no localizables, incluyendo un fallo mencionado sin datos precisos. Se señaló que, en virtud del art. 260 del CPCC, la crítica debe ser concreta y razonada, lo cual no ocurrió, dado que las citas no respondían a fallos verificables ni a jurisprudencia conocida. Además, se abordó la problemática del uso de herramientas de inteligencia artificial generativa que pueden generar información no verificada, sugiriendo que los profesionales deben verificar y corroborar la contenido citado en sus presentaciones para evitar errores y promover una práctica ética. La Cámara declaró el recurso desierto con costas y dispuso informar al letrado de la parte actora sobre las circunstancias detectadas, recomendando la difusión de buenas prácticas en el uso de IA. La decisión fue adoptada por unanimidad, con fundamentación basada en la insuficiencia técnica del recurso y en la necesidad de promover un uso responsable de la tecnología en la profesión jurídica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: