.................... S/ HOMICIDIO CULPOSO CALIFICADO IPP 5505/24

¿Qué se resolvió en el fallo?

El imputado Salvador fue acusado de homicidio culposo en un hecho ocurrido en el marco de una maniobra de tránsito de suma gravedad, que causó la muerte de una persona. La fiscalía rechazó la solicitud de suspensión del proceso a prueba, decisión que fue apelada por la defensa. La Cámara analizó la normativa del artículo 76 bis del Código Penal y la jurisprudencia relacionada, concluyendo que la interpretación del juez de grado, en cuanto a la inadmisibilidad del beneficio por la gravedad del hecho y las características del delito, resulta ajustada a derecho. Se resaltó que la suspensión del juicio a prueba tiene un alcance limitado y que en delitos que conllevan penas de inhabilitación, en especial en aquellos con conductas de riesgo y daños irreparables, la decisión de mantener el proceso es razonable y proporcional. La sentencia citó precedentes nacionales y provinciales, así como fallos de la Corte Suprema, que sustentan la interpretación restrictiva del beneficio en casos de delitos graves y de conducción temeraria. La Cámara justificó además que la decisión se ajusta a los lineamientos del Tribunal Superior y que la gravedad del hecho justifica el avance en la etapa de juicio, rechazando la apelación y confirmando la resolución de grado.