SEBELY GERMAN GERMAN C/ INSTITUTO DE OBRA MEDICO ASISTENCIAL S/ AMPARO
La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo en San Nicolás revocó la declaración de abstracción del caso y confirmó que la parte actora tenía razón en que la negativa de cobertura por parte del IOMA fue tardía, incompleta y forzada judicialmente, generando un incumplimiento en el derecho a la salud del actor.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, SEBELY GERMAN GERMAN, demanda al Instituto de Obra Médica Asistencial (IOMA) por incumplimiento en la provisión de medicación oncológica. La sentencia de primera instancia declaró abstracto el caso al considerar que se había cumplido con la cobertura total, y además impuso costas a la parte actora. La apelación de la demandante argumenta que la cobertura fue tardía y parcial, y que fue forzada por vía judicial, además de reclamar que las costas sean soportadas por el IOMA. La Cámara de Apelación revoca la declaración de abstracto, considera que la conducta negligente del IOMA justifica el rechazo del argumento de la sentencia de primera instancia, y confirma que las costas deben ser soportadas por la parte demandada. Los jueces Cebey y Schreginger destacan que la resistencia del Estado y la demora en la atención vulneran el derecho a la salud, y que la actuación administrativa no exime la responsabilidad por incumplimiento. La decisión además regula los honorarios del abogado de la parte actora en 1,75 Jus Arancelarios, y confirma que las costas de ambas instancias corresponden al Estado demandado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: