.................... S/ INCIDENTE DE LIBERTAD ASISTIDA

¿Qué se resolvió en el fallo?

El tribunal de primera instancia rechazó la solicitud de libertad asistida para Jonatan Díaz, considerando que no se cumplían los requisitos subjetivos y que el condenado era reincidente. La defensa apeló argumentando que su cliente tiene buena conducta, informes favorables y que la ley y jurisprudencia respaldan su pedido. La Cámara revisó la cuestión y concluyó que, según la ley 27.375, el acceso a la libertad asistida requiere que, al momento de la solicitud, quede un plazo no mayor a tres meses para el vencimiento de la pena. En el caso, la pena vence en enero de 2026, y la solicitud fue presentada en julio de 2025, por lo que no se cumplen los requisitos temporales. La ley 27.375, sancionada en 2017, establece claramente que estos institutos no pueden ser regulados por leyes locales y que la condición temporal debe cumplirse en función del vencimiento de la pena. La sentencia sostiene: "Dicha norma jurídica, sancionada y promulgada bajo los procedimientos constitucionales de rigor, es complementaria del Código Penal especialmente en lo que atañe al cómputo de pena, libertad condicional y libertad asistida (art. 229), es decir que dichos institutos no pueden en modo alguno ser motivo de regulación por parte de las legislaturas locales." La Cámara confirma así la decisión de primera instancia, sin costas, por tratarse de la defensa oficial.