.................... S/ABIGEATO CALIFICADO
La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de Junín confirmó la resolución de la jueza de Garantías que no hizo lugar al pedido de sobreseimiento y dispuso el avance hacia la etapa de juicio, considerando que la existencia de indicios y sospechas es suficiente en esta etapa procesal para mantener la acusación y no proceder con la muerte anticipada del proceso.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa involucra a Pablo Pelusso, acusado de abigeato agravado, con denuncia por el faltante de ganado de la propiedad de Ganadera La Fortuna SRL, y con elementos probatorios que, aunque no concluyen con certeza absoluta, permiten sostener la sospecha suficiente para continuar el proceso en la etapa de juicio. La jueza de Garantías inicialmente rechazó el pedido de sobreseimiento, por entender que la evidencia y los indicios existentes justifican la prosecución del proceso. La defensa apela argumentando la inexistencia de prueba concluyente, nulidades en la imputación, y cuestionando la propiedad de los animales secuestrados, además de solicitar el sobreseimiento o la producción de nuevas pruebas. La Cámara, tras analizar las argumentaciones, concluye que en esta etapa procesal no se requiere la certeza absoluta para avanzar, sino que basta con indicios o sospechas fundadas, y que la decisión de continuar con el proceso en la fase intermedia es válida. Se destaca que la etapa de juicio será el ámbito natural para dilucidar la responsabilidad definitiva, y que la duda o la duda razonable no justifican el sobreseimiento en esta instancia. La Cámara confirma, por ende, la resolución impugnada, rechazando la apelación y confirmando la continuidad del proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: