.................... S/ PENA A CUMPLIR
La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de Junín confirmó la resolución que denegó las salidas transitorias a Leonel Alberto Puzzo, por considerar que las disposiciones legales vigentes, que prohíben beneficios a condenados por delitos sexuales, son constitucionales y no vulneran derechos constitucionales, en línea con la legislación vigente y precedentes judiciales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa versa sobre la denegatoria de salidas transitorias a Leonel Alberto Puzzo, condenado a 7 años por delitos de abuso sexual con acceso carnal, lesiones leves agravadas y amenazas. La Cámara analizó la constitucionalidad de las leyes 12.256 y 24.660, modificada por ley 27.375, que en su momento prohíben beneficios a condenados por delitos contra la integridad sexual. La defensa apela argumentando vulneración de principios constitucionales de igualdad y resocialización, solicitando la declaración de inconstitucionalidad. La Cámara, en línea con jurisprudencia previa, confirma que la normativa vigente en el momento de los hechos y la sentencia es constitucional y que la política criminal del legislador en la materia no vulnera derechos constitucionales, ya que las leyes establecen diferencias en función del delito y no constituyen discriminación arbitraria. La Cámara sostiene que las funciones del Poder Judicial no incluyen cuestionar la política criminal del legislador, y que el derecho a la igualdad no resulta vulnerado en este contexto. La resolución concluye rechazando el recurso y confirmando la denegatoria de las salidas transitorias, con costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: