GAUNA ANAHI VANESA S/ ABRIGO

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, G.A.V., demanda la revocación de la sentencia que declaró a sus hijas, A.R., L.R. y X. A. R., en situación de adoptabilidad, denunciando falta de fundamentación y motivación en la resolución, así como una interpretación errónea del concepto de abandono en relación a su privación de libertad. El tribunal analiza la situación del progenitor, quien se encuentra privado de libertad desde 2017 y presentó cursos de capacitación en la cárcel con la intención de reinsertarse, pero no ha logrado establecer contacto efectivo con sus hijas en los últimos cuatro años y medio. Además, se destaca que las niñas padecen patologías de salud que requieren tratamientos continuos y que han formado vínculos sólidos con los guardadores, en quienes encuentran su estabilidad y protección. El tribunal concluye que no existen elementos suficientes para alterar la decisión de primera instancia, ya que la vulneración de derechos ocurrió incluso antes de la prisión, y que la revinculación en el estado actual sería perjudicial para su bienestar emocional. La sentencia fundamenta que el interés superior del niño prevalece y que la demora en la decisión puede afectar negativamente su desarrollo, por lo que confirma la adoptabilidad y el régimen de contacto actual, rechazando las quejas del progenitor.