CORREA MARTIN GABRIEL (26) C/ EMPRESA DE TRANSPORTE IDEAL SAN JUSTO LINEA 621 Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de la Matanza confirmó la responsabilidad del demandado en el accidente de tránsito, pero modificó la cuantía de la indemnización por daño extrapatrimonial y declaró inconstitucional el art. 7 de la ley 23.928.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Martín Gabriel Correa, demandó a la empresa de transporte y al conductor por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito en el que resultó fallecido su acompañante. La sentencia de primera instancia condenó a los demandados a pagar 3 millones de pesos por daño moral y 1 millón por daño extrapatrimonial, además de los intereses y costas. La parte actora apeló la sentencia, cuestionando la valoración de los daños y la tasa de interés aplicada. Los demandados interpusieron recursos de aclaratoria y apelación, alegando que la responsabilidad era del actor por haber avanzado en semáforo en rojo y cuestionando la cuantificación de los daños. La Cámara revocó parcialmente la sentencia, manteniendo la responsabilidad del demandado y confirmando la indemnización por daño moral en 3 millones de pesos, pero modificando la tasa de interés y declarando la inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928. La sentencia fundamenta que la responsabilidad del demandado es objetiva y que la prueba no permite desvirtuar dicha responsabilidad, y que la indemnización por daño moral se ajusta a los parámetros jurisprudenciales, considerando la afectación emocional del actor. Además, se declara la inconstitucionalidad del artículo 7 de la ley 23.928 en virtud de la crisis inflacionaria y la necesidad de una actualización equitativa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: