CUCARESE EMILIO DAVID C/ KOBRYNIEC JUAN DANIEL Y OTRO/A S/ EJECUCION DE HONORARIOS
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de La Matanza revocó una resolución de grado y declaró la nulidad de las piezas presentadas por el demandado por incumplimiento normativo, además de rechazar la apelación del ejecutante en un incidente de ejecución de honorarios, confirmando la validez de la ejecución en los términos establecidos por la normativa anterior.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Emilio David Cucarese, promovió una ejecución de honorarios contra los demandados, Eugenio Miguel Kobryniec y Juan Daniel Kobryniec, por un monto de $124.674. La causa incluyó medidas cautelares, embargo preventivo y varias presentaciones y respuestas por parte de las partes, incluyendo liquidaciones, depósitos y recursos. La Cámara evaluó las impugnaciones del demandado, particularmente la validez de las piezas presentadas y la legitimación, y en su resolución de fecha 27/6/2025, declaró la inconstitucionalidad del artículo 7 de la Ley 23.928, revocó la resolución previa y declaró la nulidad de las piezas presentadas por el demandado por incumplimiento de normativa. Además, rechazó la apelación del actor, confirmando la validez de la ejecución y las decisiones tomadas en el expediente principal. Los fundamentos principales se basaron en la improcedencia de actualizar los honorarios en función del valor del Jus, en la normativa aplicable en la época de la regulación, y en la validez del auto regulatorio en pesos conforme a la ley anterior (Decreto Ley 8904/77). La Sala también abordó las cuestiones de personería, legitimación y validez procesal, rechazando los recursos y agravios del ejecutante por considerarlos abstractos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: