B., A. I. S/DECLARACIÓN JUDICIAL DE SITUACION DE ADOPTABILIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

La progenitora J.R. interpuso recurso de apelación contra la sentencia que declaró la situación de adoptabilidad del niño A.I.B. y dispuso su protección en un hogar institucional, tras múltiples informes y evaluaciones que evidencian un contexto de violencia, negligencia y vulneración de derechos en el entorno familiar. La Cámara analizó detalladamente los antecedentes, los informes periciales, las evaluaciones psicológicas, las intervenciones realizadas, y la voluntad del niño manifestada en las audiencias, concluyendo que no se han logrado revertir las causas que motivaron las medidas de protección. La sentencia apelada fue fundada en que los esfuerzos realizados por los efectores fueron infructuosos, y que la permanencia en el núcleo familiar de origen resultaba contraria al interés superior del menor, quien expresa claramente su deseo de permanecer en el hogar adoptivo. La Cámara reafirmó que la protección del interés superior del niño prevalece sobre los derechos de los adultos, y que en este caso, la continuidad en la medida de protección es la opción que garantiza el desarrollo integral, la seguridad y el bienestar del niño. La apelante no logró demostrar que su interés y su voluntad de cuidado estaban en condiciones de garantizar los derechos del niño, y que sus acciones y conductas no vulneraban sus derechos fundamentales.