VILLENAVE ELBA INES C/ AQUARO MELISA Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.RESP.PROFESIONAL (EXCLUIDO ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora Elba Inés Villenave promovió demanda por daños y perjuicios contra las herederas del notario Pacho, por mala praxis en la confección de escrituras revocatorias de testamentos, que impidieron su acceso a la sucesión. La sentencia de primera instancia consideró que las demandadas no ejercieron defensa efectiva en el proceso sucesorio y que la responsabilidad del notario y la omisión de emplazamiento afectaron el derecho de defensa y la validez de las escrituras. La Cámara desestimó los agravios de las demandadas, destacando que no se configuró una nulidad procesal ni una defensa efectiva, y que la sentencia fue fundada en un análisis adecuado de la responsabilidad civil del profesional y la incidencia en el proceso sucesorio. Se concluyó que la omisión en la integración de la litis y la vulneración del derecho de defensa afectaron la validez del proceso, pero ello no impidió la validez de la sentencia, que confirmó la responsabilidad del notario y la reparación del daño en la suma de $48.000.000. La Cámara sostuvo que las demandadas tuvieron oportunidad de ejercer su defensa en el proceso sucesorio y que no se configuró una nulidad que afecte la validez del fallo.