SANTUCCI EZEQUIEL C/ ARISTEGUI JOSE ANTONIO Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)**
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Tandil modifica la atribución de responsabilidad y los montos indemnizatorios en un caso de daños por siniestro vial. El tribunal ajusta porcentajes de responsabilidad y cuantías en atención a las pruebas y fundamentos jurídicos analizados.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Ezequiel Santucci, demanda por daños y perjuicios derivados de un siniestro vial ocurrido el 2 de abril de 2023 en Tandil, reclamando una indemnización por daños materiales, físicos y daños morales. La sentencia de primera instancia condenó a los demandados, José Antonio Aristegui y Elida Belén, a pagar aproximadamente 31,3 millones de pesos, y extendió la condena a la aseguradora. La Cámara revisó la atribución de responsabilidad, reduciendo la responsabilidad del actor al 30% y elevando la del conductor del automotor al 70%, basándose en la mecánica del accidente, las infracciones de tránsito y las pruebas producidas, incluyendo pericias y declaraciones. Además, ajustó los montos indemnizatorios por incapacidad y daño moral, considerando los informes periciales y la jurisprudencia aplicable. Se diferenció también la resolución respecto al límite de cobertura del seguro, reservándola para la etapa de ejecución. La decisión se fundamenta en la valoración integral de las pruebas, la normativa de tránsito y los principios de responsabilidad objetiva y causalidad adecuada, concluyendo que la conducta del conductor del Peugeot 206 fue predominante en la producción del daño.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: