Logo

MONTENEGRO, ANTONIO FABIAN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó en lo demás, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de leyes y decretos que afectaban el reajuste de haberes previsionales, y diferió algunos aspectos a la etapa de ejecución.

Costas Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Jurisprudencia Etapa de ejecucion Reajuste de haberes Pbu Leyes previsionales Decretos pen Recalculo de beneficios

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La parte actora, Antonio Fabian Montenegro, demandó en relación a un reajuste en su beneficio previsional, cuestionando la constitucionalidad de varias normas y decretos relacionados con el recálculo y reajuste de haberes.
- La Cámara analizó los agravios relativos al índice de recálculo, la inconstitucionalidad de la ley 27.426, la PBU, decretos del PEN, y normas reglamentarias, remitiéndose a fallos previos con fundamentos similares.
- La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, en particular diferió la liquidación de ciertos conceptos a la etapa de ejecución, y declaró la inconstitucionalidad de varios artículos de leyes y decretos, confirmando en lo demás, y ordenó la imposición de costas a la parte vencida.
- Se fundamentó en jurisprudencia consolidada, remitiéndose a fallos anteriores que abordaron cuestiones similares, y remitiéndose a los fundamentos de la Corte Suprema y otros tribunales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar