Logo

MONALDI, GRACIELA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Cámara Federal de Mar del Plata modificó parcialmente la sentencia en reclamo por reajuste de haberes previsionales, declarando la inconstitucionalidad de varias disposiciones y ajustando los métodos de cálculo y actualización de los haberes, en línea con fallos previos y fundamentaciones constitucionales.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Anses Sentencia judicial Reajuste de haberes Indices de actualizacion Movilidad previsional Leyes previsionales Ley 27.609 Ley 27.426


- Quién demanda: Graciela María Monaldi

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional, cuestionamiento de índices y leyes que afectan la cuantía del beneficio, y la constitucionalidad de dichas normas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado y declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, del art. 3 de la ley 27.426, y del art. 14 inc. 2 de la Res. 06/09 SSS, entre otros. Ordenó ajustar el recálculo del haber inicial conforme a los parámetros señalados y aplicar el IPC del INDEC para los períodos en que la ley 27.609 resulta más favorable. Confirmó el resto de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara fundamentó la declaración de inconstitucionalidad en fallos previos y en consideraciones constitucionales sobre la protección del derecho previsional y la constitucionalidad de los índices de actualización. También remarcó la necesidad de aplicar los índices correctos y respetar las decisiones judiciales previas en materia de movilidad y actualización de haberes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar