NAVARRETE, MARIA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a la aplicación del mecanismo de movilidad, confirmando la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 y la inaplicabilidad del mismo en el caso, y dispuso que a las sumas adeudadas se les adicionen intereses conforme a la tasa pasiva del Banco Central.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demandante, María Rosa Navarrete, reclama un reajuste de haberes previsionales conforme a la Ley 24.241 y cuestiona la constitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, así como la tasa de interés aplicada y la movilidad de los haberes. La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado, confirmando la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 y la inaplicabilidad del mecanismo de movilidad, remitiéndose a fallos anteriores en los autos "PALACIOS, JUAN CEFERINO" y "GIMENEZ, MIRTA NOEMI". Además, la Cámara dispuso que las sumas adeudadas se actualicen con intereses de la tasa pasiva del Banco Central. La decisión se fundamenta en que la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 es sustancial y que la movilidad prevista en la sentencia de primera instancia debe ajustarse a los fallos precedentes, además de confirmar la aplicación de intereses conforme a la tasa pasiva del Banco Central. Las costas del proceso se imponen a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: