Logo

MARTORANA, ALICIA OTILIA c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

Tribunal de Primera Instancia Federal resolvió a favor de la actora en la demanda por beneficios previsionales, declarando la inconstitucionalidad del artículo 9 de la ley 24.463 y resolviendo el cese del descuento del tope en sus haberes y la devolución de las sumas deducidas, con intereses y costas. La decisión se fundamentó en la jurisprudencia que sostiene que los regímenes especiales de jubilaciones para docentes universitarios están excluidos del sistema general y, por ende, no son alcanzados por las normas que regulan los topes de descuentos en dichas prestaciones. La sentencia destacó que la normativa aplicable en el régimen especial es distinta y que las resoluciones reglamentarias no resultan aplicables a estos beneficios, confirmando la constitucionalidad de la protección del régimen especial y la inaplicabilidad de los topes. Se rechazó la excepción de prescripción y se ordenó el pago en los términos señalados. La sentencia se basa en precedentes de la Corte Suprema y otras jurisprudencias que avalan la exclusividad del régimen especial para docentes universitarios, diferenciándolo del régimen general.

Prescripcion Inconstitucionalidad Jurisprudencia Competencia federal Regimen especial Deducciones Beneficios previsionales Ley 24.463 Jubilaciones docentes Devolucion de sumas.

¿Qué se resolvió en el fallo?

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar