MELLADO JOVA, UBERLINDA c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
La sentencia ordena el reajuste del haber previsional de Jova Uberlinda Mellado conforme a la ley 27.426 y la jurisprudencia aplicable, rechazando la excepción de prescripción y estableciendo el pago retroactivo del incremento con intereses. La decisión respalda la constitucionalidad del marco normativo y la protección del derecho previsional.
¿Quién es el actor?
Jova Uberlinda Mellado
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional por movilidad
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la demanda y se ordena el reajuste del haber de diciembre de 2020 en los términos del considerando 3ro. La sentencia rechaza la excepción de prescripción y confirma la constitucionalidad de la normativa cuestionada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la presente acción tiene por objeto exclusivamente la movilidad del beneficio a partir de la sanción de la ley 27.426." "En relación a la ley 27.541 y a los decretos por movilidad dictados durante el año 2020, por economía procesal, adoptar el criterio sostenido por la CFABB en autos FBB 12922/2016 'Martínez' del 8/6/2021, a cuyos argumentos me remito por razones de brevedad." "Asimismo, cabe puntualizar que los haberes mensuales resultantes del ajuste ordenado no podrán exceder el límite contemplado en el precedente 'Villanustre', del 17/12/1991, quedando a cargo de la demandada, si invocare esta restricción, acreditar su procedencia al tiempo de liquidar la presente." "El plazo de 2 años que marca el art. 82 de la ley 18.037 ha sido cumplido, por lo que corresponde rechazar la excepción de prescripción." "La liquidación del nuevo haber y las retroactividades deberán abonarse en el plazo previsto por el art. 22 de la ley 24.463, con intereses a la tasa pasiva mensual del Banco Central."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: