MALDONADO, AMALIA LILEY c/ IOSFA s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia que ordenó a IOSFA proveer 24 horas diarias de cuidado domiciliario a la amparista, resaltando que la demandada incumplió su obligación de garantizar prestaciones integrales y la adecuada atención médica, vulnerando derechos constitucionales y tratados internacionales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Amalia Liley Maldonado, demanda a IOSFA solicitando cobertura de cuidadores domiciliarios 24 horas, argumentando su condición de discapacidad severa, edad avanzada y la necesidad urgente de atención constante.
- La demandada, IOSFA, alegó autorización previa y la vigencia del certificado de discapacidad, además de sostener que la cobertura solicitada excedía la autorización y que la atención estaba sujeta a la vigencia del certificado.
- La sentencia de primera instancia hizo lugar a la acción de amparo, ordenando a IOSFA la cobertura integral solicitada, considerando la gravedad del cuadro clínico y la obligación constitucional y legal de garantizar la salud y la dignidad de la persona mayor, además de entender que la negativa de la demandada resultó arbitraria y vulneró derechos fundamentales.
- La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la decisión, señalando que la cobertura no puede limitarse por formalismos o vencimientos de certificados que no reflejan la situación clínica real, y que la obligación de la obra social es garantizar la continuidad de la atención en función de la gravedad y carácter irreversible del cuadro de la amparista, en línea con la normativa nacional, internacional y la jurisprudencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: