Legajo Nº 1 - IMPUTADO: MEDINA, JUAN EDUARDO s/LEGAJO DE CASACION
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación presentado por la defensa de Juan Eduardo Medina, confirmando la decisión de no conceder la libertad condicional por considerar que no se reunían los requisitos legales y que la evaluación de los informes penitenciarios fue fundada.
¿Quién es el actor?
Juan Eduardo Medina (condenado por delitos de falsificación ideológica y abuso sexual).
¿A quién se demanda?
La autoridad penitenciaria y el tribunal de origen.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La casación contra la decisión que rechazó su solicitud de libertad condicional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación, confirmando la resolución que denegó la libertad condicional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara valoró que la decisión estuvo fundada en un análisis pormenorizado de los informes penitenciarios, informes psicológicos y opiniones de las víctimas. Se consideró que no se verificaban las condiciones legales para otorgar la libertad condicional, ya que el pronóstico de reinserción social era desfavorable y el condenado no mostró comprensión de la gravedad de sus actos. La doctrina de la arbitrariedad no se encontraba vulnerada, pues la resolución se basó en fundamentos sólidos y en la evaluación de las constancias del expediente. Se resaltó además que los informes penitenciarios no son vinculantes, pero deben ser controlados judicialmente, y en este caso, el control fue adecuado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: