REMADEX SA Y OTRO c/ INDIK, TOMAS s/ORDINARIO

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó la sentencia que desestimó la demanda por honorarios en un contrato de corretaje inmobiliario, y rechazó la reconvención de devolución de fondos, fundamentándose en que no se acreditó la existencia de un contrato perfeccionado ni el cumplimiento de los requisitos del corretaje. La decisión se basa en la insuficiencia de prueba, la falta de perfección del negocio y la inexistencia de relación contractual concluyente. La Cámara sostuvo que la actuación del corredor no fue causalmente relevante para la conclusión del negocio, por lo que no correspondía el cobro de honorarios. Además, se confirmó la devolución de los fondos entregados como reserva, por no haberse perfeccionado el contrato y por la falta de buena fe en el desistimiento del demandado. La sentencia fue apelada por los actores, quienes alegaron errores en la valoración probatoria y en la interpretación de los documentos, pero la Cámara rechazó estos agravios y confirmó la decisión de grado. La resolución incluyó el rechazo del reclamo por daño moral y punitivo, y la imposición de costas a los apelantes.