Legajo Nº 2 - IMPUTADO: GRAMAJO, LUCAS GABRIEL s/LEGAJO DE CASACION
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Lucas Gabriel Gramajo contra la decisión del tribunal oral. La decisión se fundamentó en que el recurso no cumplía con los requisitos mínimos de fundamentación y que las discrepancias alegadas no configuraban un agravio federal.
- Quién demanda: Lucas Gabriel Gramajo
¿A quién se demanda?
La Cámara Federal de Casación Penal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La admisibilidad del recurso de casación contra la resolución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1 de La Plata
¿Qué se resolvió?
Se declaró inadmisible el recurso de casación por falta de fundamentación suficiente
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara sostuvo que la defensa no logró demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado, limitándose a invocar defectos de fundamentación y discrepancias de interpretación que no constituyen un agravio federal en los términos del art. 463 del CPPN. Además, la disconformidad del recurrente con la valoración probatoria y los argumentos del tribunal de la instancia anterior no configuran un grave defecto en la fundamentación, ni una arbitrariedad, ni un motivo suficiente para entender que la decisión impugnada viola derechos constitucionales o tratados internacionales ratificados por Argentina. La Cámara resaltó que las discrepancias valorativas no habilitan la casación si no se muestran vicios o arbitrariedades.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: