Logo

CAFFERATA RICARDO JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia anterior en beneficios previsionales, confirmando la constitucionalidad y razonabilidad del ajuste y refuerzos económicos, y ordena costas en ambas instancias en función del resultado.

Inconstitucionalidad Actualizacion Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Constitucionalidad Jubilaciones Principios constitucionales Refuerzos previsionales Recursos de apelacion.

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La parte actora, Ricardo Jorge Cafferata, demanda a la ANSES en reclamo por revalorizaciones y ajustes en su beneficio previsional, incluyendo refuerzos económicos otorgados desde septiembre de 2022.
- La demandada, ANSES, argumenta en defensa la constitucionalidad de las medidas y la proporcionalidad de los refuerzos, además de señalar que las pautas de movilidad y reajuste cumplen con la normativa vigente y los precedentes judiciales.
- La Cámara analiza los agravios relacionados con la actualización de la PBU, la razonabilidad de la movilidad, la constitucionalidad de los refuerzos y la constitucionalidad del impuesto a las ganancias en relación a los beneficiarios.
- El tribunal concluye que los refuerzos económicos y las medidas de ajuste son constitucionales, proporcional y no discriminatorias, en línea con los precedentes de la Corte Suprema y la legislación vigente. Además, se rechazan los planteos de inconstitucionalidad respecto del impuesto a las ganancias, por considerar que la vulnerabilidad de los jubilados está garantizada en el marco legal y constitucional.
- Se revoca parcialmente la sentencia anterior en los aspectos señalados, confirmando en los demás, y se imponen costas en ambas instancias por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar