VACCA NOEMI BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y confirma la constitucionalidad de las leyes y decretos que regulan la actualización de haberes previsionales, rechazando los agravios y destacando la competencia del Congreso en la materia. La disidencia declara la inconstitucionalidad de la ley 27.426 por su aplicación retroactiva y efecto confiscatorio.
- Quién demanda: No especificado, en el contexto del expediente “VACCA NOEMI BEATRIZ c/ ANSES s/ REAJUSTES VARIOS”.
¿A quién se demanda?
ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes y actualización del beneficio previsional, diferencias por índices de movilidad, y cuestionamientos de constitucionalidad de leyes y decretos relacionados.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca parcialmente la sentencia de grado, confirma la constitucionalidad de los índices y leyes de actualización, y rechaza los agravios en general. La disidencia declara la inconstitucionalidad de la ley 27.426 por su carácter retroactivo y confiscatorio, considerando que vulnera derechos constitucionales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La mayoría destaca que la ley 27.426 y los decretos relacionados no violan la Constitución, que la regulación de índices y movilidad es competencia del Congreso y que la retroactividad de la ley no afecta derechos constitucionales, dado que el derecho a movilidad se devenga en la fecha de la ley vigente. La disidencia sostiene que la aplicación retroactiva de la ley 27.426 implica un perjuicio económico confiscatorio, vulnerando el art. 14 bis de la Constitución Nacional y derechos adquiridos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: