DEL HOYO OSCAR ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y modificó los agravios relacionados con la actualización del haber previsional y la movilidad del mismo, sosteniendo que las decisiones legislativas y las circunstancias del caso no evidencian arbitrariedad, y que la normativa vigente responde a la protección de derechos sociales y a la proporcionalidad en la distribución de refuerzos económicos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Oscar Alfredo del Hoyo, demanda reajustes en su beneficio previsional otorgado al 11/06/24 bajo la ley 24.241 modificada por la ley 27.609, reclamando una actualización adecuada y la movilidad del haber. La Cámara analiza las quejas respecto a la actualización de la PBU, señalando que la jurisprudencia apunta a verificar si la ausencia de incrementos o la merma en componentes impactan confiscatoriamente, y que en este caso, la actualización se ajustó a los parámetros legales vigentes y a la doctrina constitucional, considerando además que los refuerzos económicos son medidas transitorias destinadas a mitigar la vulnerabilidad de quienes tienen menores ingresos, en línea con los derechos sociales y la protección constitucional. La Sala también rechaza la denuncia de discriminación por la desigualdad en la percepción de refuerzos, argumentando que la política estatal responde a la necesidad de protección social proporcional y razonable, sin arbitrariedad. Asimismo, confirma la constitucionalidad del art. 25 de la ley 24.241 y la validez de las pautas de actualización y movilidad, en atención a la normativa y la jurisprudencia del Tribunal Supremo. Finalmente, se imponen costas en la alzada y honorarios del 30% en la actuación de la parte actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: