BORDIGONI DUILIO Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el rechazo de la demanda de reconocimiento de veteranos de guerra de Malvinas por no acreditarse la participación en acciones bélicas efectivas, fundamentando que no se cumplió con los requisitos legales y doctrinales establecidos.
Actor: Duilio Bordigoni y otros. Demandado: Ministerio de Defensa. Objeto: Reconocimiento como Veteranos de Guerra de Malvinas y obtención de los certificados correspondientes. Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de grado que rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó la normativa vigente, incluyendo las leyes 23.109, 23.848, y las modificatorias 24.343, 24.652 y 24.892, y los precedentes de la Corte Suprema, destacando que "para revestir la condición de 'veterano de guerra' debe acreditarse principalmente la efectiva 'acción bélica' dentro del conflicto". Se concluyó que "en el caso no se logró cumplir con las exigencias que estipula la normativa en cuestión para acceder al beneficio reclamado" y que "la prueba documental ofrecida no logra dar un acabado cumplimiento con las directrices fijadas por el Máximo Tribunal". La prueba no fue suficiente para demostrar la participación en acciones bélicas efectivas, por lo que "no corresponde otorgarle la condición de veterano de guerra y, consecuentemente, el derecho al beneficio que aquí se reclama". La Cámara también resaltó que "la carga probatoria recae en quien invoca los hechos" y que "el tribunal no puede suplir la falta de prueba".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: