SGAVETTI, NELLY CATALINA c/ RANALLI, CARLOS -COBRO DE PESOS-RUBROS LABORALES- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe resolvió tener por no presentado el recurso de queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, tras hacer efectivos los apercibimientos por incumplimiento del depósito previsto en la ley 7055. La decisión se fundamenta en la inadmisibilidad del acto procesal y en precedentes jurisprudenciales.
Actor: Nelly Catalina Sgavetti Demandado: Carlos Ranalli Objeto: Recurso de inconstitucionalidad denegado y la participación en el proceso por la queja Decisión: Hacer efectivos los apercibimientos al recurrente y tener por no presentado el recurso, además de declarar perdido el depósito efectuado
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal señala que la presentación de la parte actora en el expediente no constituye un acto procesal que le confiera participación, sino una actividad de colaboración (A. y S. T. 169, pág. 275). La situación del recurrente en este caso es análoga a casos precedentes en los que se sostuvo que el apercibimiento es una prevención formal de las consecuencias de no cumplir con una obligación procesal (artículo 8 de la ley 7055). La notificación del 20 de febrero de 2025 alertó al impugnante sobre la necesidad de cumplir y, ante su incumplimiento, corresponde hacer efectivos los apercibimientos y desestimar la queja. La jurisprudencia citada respalda que el incumplimiento del depósito y la notificación previa implican la inadmisibilidad del acto, por lo que la corte decide no hacer lugar al recurso y declarar perdido el depósito.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: