STAMBONI, HECTOR PASCUAL -SUCESIONES-INSCRIPCIONES TARDIAS-SUMARIAS-VOLUNTARIOS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: Dr. Bozikovich en carácter propio Demandado: Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Rosario Objeto: Recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que confirmó la base regulatoria de honorarios, alegando contradicción con las constancias de autos y vulneración de derechos de los acreedores. Decisión: La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja por improcedente, confirmando la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad por parte de la Cámara, por considerarla una mera discrepancia y no una cuestión constitucional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de inconstitucionalidad debe basarse en cuestiones constitucionales y no en discrepancias de fondo o apreciaciones jurídicas sobre la valoración de la base regulatoria. La Sala ya había decidido que la determinación de honorarios en base a la valuación de cuotas sociales de la sociedad no era materia mutable y que la tasación no podía ser revisada, conforme al artículo 8, inciso c), de la ley 6767. Además, el recurso presentado carece de idoneidad técnica, ya que repite agravios ya analizados y resueltos, sin aportar fundamentos nuevos que puedan configurar una cuestión constitucional. La jurisprudencia de la Corte sostiene que las cuestiones de honorarios y la interpretación de normas arancelarias son, en principio, insusceptibles de revisión mediante recurso de inconstitucionalidad, salvo circunstancias excepcionales que no se configuran en el caso."