PALEO JORGE OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Quién demanda: Jorge Oscar Paleó

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del beneficio previsional, actualización de la PBU, aplicación de índices, interés y costas procesales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó que las cuestiones planteadas sobre actualización de la PBU y las medidas de refuerzo previsional deben analizarse en la etapa de ejecución de sentencia, rechazando los agravios sobre la constitucionalidad y la legalidad de dichas medidas, y revocando parcialmente la sentencia de primera instancia en relación a la aplicación de los índices y tasas, en consonancia con la normativa vigente y los precedentes de la CSJN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los jueces no están compelidos a seguir a las partes en todas las argumentaciones, sino solo aquellas que resulten esenciales y decisivas para fundar sus conclusiones." "La comparación del haber debe hacerse sobre el total del haber inicial que percibe el beneficiario, si fue reajustado, o sobre el monto total sin reajuste si no lo fue, para determinar la confiscatoriedad." "Las leyes 27.426 y 27.609 establecen claramente los índices y pautas a considerar para la actualización de los haberes previsionales, y la aplicación de esas normas en consonancia con la Constitución y los precedentes de la CSJN." "Los refuerzos y bonos transitorios tienen como finalidad mitigar la situación de vulnerabilidad en contexto de emergencia y no son discriminatorios." "El interés y las tasas aplicables, así como los topes y las tasas pasivas del Banco Central, deben ser interpretados en función de la normativa vigente y la jurisprudencia constitucional y convencional."