ABATE VIVIANA PATRICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Quién demanda: Abate Viviana Patricia

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de beneficios previsionales y actualización de la PBU, impugnaciones a normas de movilidad y recálculo del haber.

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia en los términos del considerando, confirmando la constitucionalidad y la correcta aplicación de las leyes previsionales, y desestimando los agravios relacionados con la ley 27.426, la ley 27.541, los topes del art. 26 de la ley 24.241, y la exención del impuesto a las ganancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El análisis de los agravios en relación con la actualización de la PBU se realiza a la luz de los precedentes de la Corte Suprema que establecen que debe considerarse, de forma concreta, qué incidencia tiene la ausencia de incrementos en uno de los componentes de la jubilación sobre el total del haber inicial y si la merma resulta confiscatoria. La comparación debe hacerse sobre el total del haber percibido, ajustado o sin reajustar, según corresponda." "Respecto a la movilidad del haber, la ley 27.609 y sus modificatorias rigen desde la adquisición del derecho y deben observarse estrictamente en la etapa de ejecución, sin reabrir cuestiones constitucionales ya resueltas. La impugnación a dichas normas es considerada prematura y sin fundamento en este momento procesal." "Asimismo, las normas relacionadas con la ley 27.426 y la ley 27.541 son inaplicables al caso por la fecha de adquisición del beneficio, y las restricciones sobre los topes y la exención del impuesto a las ganancias deben aguardarse a la liquidación definitiva, puesto que su análisis requiere un recálculo posterior."